פינוי-עינוי: טרם נמצא משכן לישיבה שפונתה לצורך התחדשות עירונית

למרות התחייבות עיריית קריית גת לספק לישיבת "קריית התורה" שבתחומה מיקום חלופי, היא טרם עשתה זאת. בית המשפט הקציב לה חודשיים

1,200 שקל ליום: זה מה שתשלם עיריית קריית גת לעמותת "קריית התורה", שפונתה למען פינוי-בינוי, אם לא תמצא עבורה משכן חלופי עד ל-1 באפריל. סגנית נשיא בית משפט השלום בעיר, השופטת עדי אייזדורפר, קיבלה את בקשת העמותה לחייב את העירייה בסנקציות מכוח פקודת ביזיון בית המשפט, נוכח אי עמידתה בפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין.

המבקשת הינה עמותה שהפעילה ישיבה בקריית גת. בשלב מסוים זכו יזמים במכרז לביצוע פינוי-בינוי בקרקע שעליה עמדה הישיבה, מה שהוביל לפינויה בינואר אשתקד. כחצי שנה לפני כן, ביוני 2023, אושרה בבית המשפט פשרה אליה הגיעו העירייה והעמותה, לפיה הראשונה תאתר מקום חלופי עבור האחרונה ולאחר מכן תקצה את הקרקע על-שמה, במידת האפשר.

בבקשה שהגישה העמותה לבית המשפט במאי האחרון לפי פקודת ביזיון בית המשפט, נטען שהעירייה הפרה את התחייבותה לספק עבורה משכן חלופי. היא סיפרה שבהסתמך על הפשרה, אשר קיבלה תוקף של פסק דין, רכשה מבנים יבילים במיליוני שקלים, אותם היא נאלצת לאחסן בעלויות מטורפות, נוכח אי עמידת העירייה בהסכם.

בקשת העמותה הייתה לחייב את העירייה להעמיד לטובתה את הקרקע החלופית, ולקנוס אותה ב-20,000 שקל בגין כל יום שבו היא נמנעת מלעשות זאת.

קו ההגנה של העירייה היה רופף למדי. היא טענה שהיא "פועלת במטרה לאתר תא שטח המתאים לפעילות המבקשת, המפעילה ישיבה הכוללת פנימייה", אולם לדבריה טרם מצאה מקרקעין העונים למאפיינים הללו.

חודש הפך לשנה וחצי

השופטת אייזדורפר דחתה את עמדת העירייה. "בכל הכבוד הראוי", כתבה, "בשלב זה, לאחר שחלף פרק זמן ממושך ממועד מתן פסק הדין, לא ניתן לקבל טענה זו, ככזו המצדיקה את התנהלות המשיבה".

בהקשר לכך הדגישה השופטת שעל-פי התנהלות הצדדים בזמן אמת, ניכר היה שהעברת הישיבה למשכנה החלופי תיעשה תוך תקופה קצרה בהרבה, ולא בחלוף למעלה משנה וחצי. כך, בדצמבר 2023 הודיעה העירייה לעמותה שדרוש לה חודש בלבד כדי לסיים את עבודות הפיתוח במיקום החלופי, ולכן הפינוי בוצע בחודש העוקב.

אלא שבדיעבד התברר כי עבודות הפיתוח מעולם לא החלו. יתרה מכך, על הרקע הזה הציעה העירייה לעמותה לעבור למיקום אחר שאינו על-פי ההסכם והעמותה הסכימה, אלא שאז חזרה בה העירייה לפתע מהצעתה. השופטת קבעה שהתנהלות העירייה בסיפור מעוררת תמיהות וחוסר נוחות.

"לכל אורך הדרך הייתה המשיבה מודעת היטב להתחייבותה על פי פסק הדין, להעמיד לרשות המבקשת קרקע חלופית לשם הפעלת הישיבה. התחייבות זו טרם מולאה, גם בחלוף פרק זמן ממושך של למעלה משנה וחצי מאז מועד החתימה על פסק הדין, וזאת מבלי שהונח בפני כל טעם ממשי למחדל זה", סיכמה השופטת.

לפיכך היא קבעה שיינתן לעירייה עד ה-1 באפריל לאתר קרקע חלופית עבור הישיבה, אחרת היא תיקנס ב-1,200 שקל ליום בשל ביזיון בית המשפט. בנוסף חויבה העירייה לשלם לעמותה 7,000 שקל כהוצאות משפט.

• ב"כ המבקשת: עו"ד כהנא
• ב"כ המשיבה: עו"ד זוהר ועו"ד עטיה

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.