הצעירה עתרה לבג"ץ לאחר שלא ניתן לה פטור מטעמי דת. אלא שאז הוצגו "התמונות המפלילות" מהפייסבוק, שהוכיחו כי אינה שומרת מצוות. השופטת ברון הביעה חשש מפני תופעת ההשתמטות: "נשים שאינן דתיות עלולות לנצל את הקלות היחסית שבה ניתן לקבל פטור משירות צבאי".
הצעירה למדה במסלול "שוחרות" במכללה הטכנולוגית לחיל האוויר בבאר שבע על חשבון הצבא ובתמורה התחייבה לשרת גם בקבע בנוסף לשירות החובה.
ביוני 2014 היא קיבלה צו גיוס ראשון אלא שאז, לטענתה, היא החלה להתקרב לדת והחליטה שלא תוכל לשרת בצבא. כחודשיים לפני מועד הגיוס היא ביקשה מלשכת הגיוס בבאר שבע לשחרר אותה מטעמי דת.
לשאלות משפטיות על השירות הצבאי:
פנו ל-עו"ד צבא ובטחון
הצעירה הוזמנה לריאיון בלשכת הגיוס שבמהלכו נבדקה בקיאותה בענייני דת. כעבור חודש, ולפני שקיבלה תשובה, היא החליטה להגיש עוד בקשת פטור, הפעם מטעמי הווי משפחתי דתי.
אלא שהתשובה שהגיעה אכזבה אותה מאוד אף שלטענתה היא עברה את הריאיון "בהצלחה מלאה". הצעירה לא התייאשה למראה התשובה השלילית, הגישה עוד בקשה וזומנה להופיע בפני ועדת הפטורים. אך הצעירה לא רצתה לעמוד שוב בפני ועדה ודרשה לקבל את הפטור באופן מיידי.
משדרישתה לא נענתה, היא הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון וצה"ל.
הצבא הסביר את עמדתו: לדבריו, העותרת הסתירה פרטים מהותיים בנוגע להתנהלותה, וסירבה לשתף פעולה עם הצבא החל מזימונה ל"צו ראשון".
לטענתו, בניגוד לגרסת העותרת לפיה הוכיחה את בקיאותה בדת במהלך הריאיון, בפועל היא לא ידעה להבדיל בין תפילות וברכות שונות, לא ידעה מהי פרשת השבוע ואפילו לא מה ההבדל בין הקידושים של ימי שישי ושבת.
הצבא אף הציג תמונות מחשב מחשבון ה"פייסבוק" של העותרת, מהן ניתן ללמוד בבירור שהיא "אינה מקפידה על לבוש צנוע", לא שומרת נגיעה ואף נוסעת ומבלה ביום שבת.
שיקרה במצח נחושה
השופטת ענת ברון קבעה כי העתירה הוגשה בחוסר ניקיון כפיים וביקרה בחריפות את התנהלות העותרת, שהתעלמה מדרישות הצבא ובקשותיו, והפרה את התחייבויותיה כלפיו לאחר שלמדה על חשבונו.
השופטת שוכנעה מעל לכל ספק כי אין טעמים מיוחדים המצדיקים היענות לבקשת העותרת לפטור מטעמי דת, ולו משום שאינה מנהלת אורח חיים דתי, כפי שהוכח בראיות.
"נשים שאינן דתיות עלולות לנצל את הקלות היחסית שבה ניתן לקבל פטור משירות צבאי מטעמים שבהכרה דתית – והחשש הוא מפני תופעה של השתמטות מגיוס בקרב נשים", כתבה השופטת, והסבירה כי כדי לקבל פטור מטעמי דת, על אישה לעמוד מאחורי הצהרתה על אורח חיים דתי.
הנשיאה מרים נאור הצטרפה לפסק הדין, וכך גם השופט יצחק עמית, שהדגיש את החשיבות בבדיקה יסודית של כל בקשת פטור.
לבסוף, העתירה נדחתה והעותרת חויבה בהוצאות בסך 5,000 שקל.
- ב"כ המאשימה: ייצוג עצמי
- ב"כ המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן, עו"ד יונתן נד"ב
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.