שופטת: מילואימניק צריך לפצות את גרושתו על כל חודש שבו הוא נעדר

במאי האחרון קיבל האיש מענק מילואים של 18,000 שקל מהמדינה. השופטת קבעה שבחלקו נועד המענק לפצות את האם על שהותה הרצופה עם בנם המשותף בתקופת המילואים

חלק מהמענק המשולם למילואימניקים נועד לפצות על עלויות הקשורות להעדר יכולתם לקיים זמני שהות עם ילדיהם: כך הדגישה לאחרונה השופטת יפעת שקדי שץ מבית המשפט למשפחה בחדרה. בתביעה שהגישה אם לבן 5 שנאלצה, כמו רבות, להישאר עמו ברציפות בזמן שבעלה לשעבר במילואים, קבעה השופטת שעל האב לפצותה באלפי שקלים עקב היעדרותו.

התובעת והנתבע, בני זוג לשעבר, הם הורים לילד שבאפריל הקרוב ימלאו לו 5. עד לפרוץ מלחמת "חרבות ברזל" הם חלקו בזמני שהות פחות או יותר שוויוניים, אלא שמאז ה-7 באוקטובר הדבר השתנה לחלוטין: האב נקרא מעת לעת למילואים, דבר שהוביל מצדו לשיבוש זמני השהות שלו עם בנו, ולהטלת נטל גידול הקטין במלואו על האם.

במאי האחרון קיבל האב מענק מילואים בסך 18,000 שקל. לשיטת האם, היא זכאית לחלק ממנו כפיצוי על אילוצה לשהות עם בנה ברציפות, בזמן שהאב בצבא. האם סיפרה שחרף היותה נכה הסובלת מאובדן כושר עבודה, היא עושה מאמצים כבירים להתפרנס אלא שהדבר נבצר ממנה עקב שהות בנה אצלה, והיא קורסת כלכלית ונפשית.

מנגד טען האב שבניגוד לטענת זוגתו לשעבר, הוא כמעט ולא הפסיד את זמני השהות עם בנו. לדבריו, מאז ה-7 באוקטובר הוא מקיים שגרת חיים קשה הכוללת מראות לא נעימים ולחימה יומיומית בעזה וביו"ש, כאשר המענק נועד להוות מעין תחליף לשכרו.

בתוך כך טען הנתבע שהאם כלל לא ניזוקה כתוצאה מהימצאותו במילואים, שכן בנם נמצא במסגרות עד 17:00, באופן המאפשר לה לעבוד ולהתפרנס.

מחלוקת בפסיקה

השופטת שקדי שץ הסבירה שקיימת מחלוקת בפסיקה בנוגע לשאלה מהו ייעודו של מענק המילואים: בעוד שלפי עמדה אחת המענק הינו אישי ומיועד למשרת המילואים בלבד, על-פי זו השנייה מדובר בסכום שניתן לסווגו כהכנסה ולקחתו בחשבון לצורך פסיקת מזונות ילדים.

הצעת השופטת הייתה לראות במענק ככזה הכולל את שתי התכליות האמורות. "אני סבורה כי ניתן לקבוע שבכל מקרה, חלקו של המענק 'צבוע בצבע אישי' והוא נועד לאפשר רווחה וטיפול לאור הקושי בו נושא המשרת במילואים, וחלקו נועד לפצות על עלויות נלוות וקשיים כלליים, ובכלל כך גם נושאים הקשורים לילדיו של המשרת ובן זוגו או בן זוגו לשעבר", כתבה.

בהקשר לכך קבעה השופטת שאמנם אין לקבל את דרישת האם לקבל נתח משמעותי מהמענק, אולם יש לפצותה על הטיפול הנוסף בקטין בתקופה הממושכת. "האם גיבתה את האב משך כל תקופת המילואים וגם אם התקיימה שהות כפי שציין האב, לא מדובר בשהות על פי הזמנים הקבועים", כך שנכון יהיה "לקבוע פיצוי מסוים שמשקף את הנזק שנגרם לאם", לשון השופטת.

בסופו של יום קבעה השופטת שעבור התקופה שחלפה ישלם האב לאם 2,500 שקלים כפיצוי על היעדרותו, כאשר לגבי העתיד נקבע שעבור כל חודש מילואים בהם זמני השהות לא יתקיימו כסדרם, הוא ישלם לה 500 שקלים, בנוסף על מזונות הבן שהועמדו על 1,500 שקלים.

• שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בהחלטה

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.