הנאמנת התנגדה לשיקום כלכלי לבת ה-37, משאינה ממקסמת את הכנסותיה, אך רשמת ההוצל"פ קבעה שהעובדה שהיא מטפלת בחמישה ילדים, אשר חלקם חולים, היא סיבה טובה לכך
בת 37 שמגדלת לבדה את חמשת ילדיה קיבלה לאחרונה בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה פטור מיידי מחובות. היא סיפרה שעזבה את עבודתה כדי להיות עם ילדיה, ואינה גובה מזונות מאביהם, המכור לסמים ואלכוהול, נוכח איומם שינתקו עמה קשר אם תעשה זאת. "סבורני כי בהעדר נטל החובות הרובץ על כתפיה, יוקל לה במעט בנסיבות חייה הקשות", כתבה הרשמת אפרת אזולאי חנוביץ.
בדצמבר 2023 ניתן לבקשת החייבת – רווקה ואם לחמישה, מתוכם שלושה קטינים – צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון. היא יוצגה בהליך באמצעות עו"ד אתי חסן, כאשר תביעות החוב שאושרו נגדה עמדו על סך 133,511 שקל.
לפני מספר חודשים טענה הנאמנת, עו"ד אביטל רושינוביץ, שלא ניתן להמליץ על צו לשיקום כלכלי לחייבת. לטענתה, שילוב היותה של האישה מובטלת, לצד זה שהיא לא נוקטת בפעולות לגביית מזונות מאבי הילדים, מלמד שאינה עושה דבר למקסום הכנסותיה, העומדות על כ-8,900 שקל בלבד. מקור ההכנסות הוא קצבאות מזרועות המדינה השונות.
מנגד טענה החייבת כי יש להעניק לה הפטר לאלתר. היא סיפרה שעבדה בעבר כמטפלת בחברת שירותי סיעוד אך נאלצה לעזוב בגלל ילדיה, שהבריאות של שניים מהם מעורערת. עוד הסבירה כי הסיבה שאינה גובה מזונות מהאב - מובטל ומכור לסמים ולאלכוהול – היא שילדיה מאיימים שינתקו עמה קשר אם תעשה זאת.
לסיום שיתפה החייבת שבין הטיפולים הרפואיים לילדיה, המעקבים, האבחונים והגשת הבקשות לביטוח לאומי, היא עושה מאמצים כבירים כדי לקדם את עצמה מבחינה תעסוקתית, ובכלל זה החלה ללמוד שיווק דיגיטאלי. מכל מקום, טענה, הוצאותיה כיום עולות על הכנסותיה ומשכך מוצדק לפטור אותה מיידית מחובותיה.
היא בעצמה חולה
הרשמת אזולאי חנוביץ קבעה שמאחר וכושר השתכרותה של החייבת אינו עולה על דמי המחיה, ובהעדר נכסים שמהם ניתן לפרוע את החובות, יש להעניק לה הפטר לאלתר.
בהקשר לכך ציינה הרשמת שהחייבת אומנם לא עובדת ולא פועלת להעלאת הכנסותיה, אלא שנוכח היותה מטפלת בחמישה ילדים – שניים מהם חולים, ואחד עם אלרגיה מסכנת חיים – אין לבוא אליה בטענות בהקשר הזה.
נקודה נוספת שציינה הרשמת, ושנעלמה מעיני הנאמנת, נגעה לכך שהחייבת בעצמה מתמודדת עם עניינים רפואיים לא מבוטלים. לדבריה הנאמנת הודתה שמדובר בנתון שמשנה את התמונה, ובעקבות זאת היא הסירה את התנגדותה לשיקום כלכלי.
"ככלל, יש בהשתלבות במעגל העבודה חשיבות לצורך שיקומה הכלכלי של היחידה, ואולם בנסיבות דנן, מקום בו היחידה מטפלת לבדה בילדיה, וביניהם שני ילדים עם בעיות רפואיות ורגשיות מורכבות, הרי שלא ניתן לדרוש מהיחידה להשתלב במעגל העבודה כבר עתה כתנאי למתן הפטר", כתבה הרשמת והוסיפה: "סבורני כי בהעדר נטל החובות הרובץ על כתפיה של היחידה, יוקל לה במעט בנסיבות חייה הקשות ודבר זה יתרום אף הוא לשיקומה הכלכלי והאישי".
לפיכך הרשמת העניקה לחייבת פטור מיידי מחובות, בכפוף לכך שנכסים שיגיעו לידיה בשלוש השנים הקרובות ימומשו לטובת הנושים.
להחלטה המלאה בתיק הוצל"פ 802394-09-23
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.