המנוח עבד במשך 30 שנה כמדריך לנהיגה על רכבים שפלטו דיזל. משרד הביטחון דחה את תביעתה של אלמנתו לזכויות אבל ועדת הערעורים קיבלה את טענתה שהמחלה נגרמה עקב תנאי השירות
ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) בבאר שבע הורתה לאחרונה לקצין התגמולים להכיר בקצין שנפטר בגיל 52 מסרטן הלוע כחייל שנספה במערכה כך שאלמנתו תקבל תגמולים וזכויות ממשרד הביטחון. חברי הוועדה שבראשות השופט בדימוס ברוך אזולאי דחו את עמדת קצין התגמולים שלפיה המחלה לא הייתה קשורה לשירות הצבאי, לאחר ששוכנעו כי התפתחה בעקבות שנים ארוכות של חשיפה אינטנסיבית לחומרים רעילים ומסרטנים במסגרת תפקידו כמדריך נהיגה.
המנוח שירת בקבע במשך שנים ארוכות בבית הספר לנהיגה של מערך הנ"מ ותפקידו האחרון היה מפקד בית הספר לנהיגה. ב-2015 הוא אובחן עם סרטן הלוע האפי ונפטר כעבור שנתיים.
אלמנתו הגישה את הערעור כשנה לאחר מותו בעקבות החלטת קצין התגמולים לדחות את דחיית תביעתה להכיר בה כאלמנת חייל שנספה במערכה בטענה שמחלתו לא התפתחה כתוצאה מתנאי השירות אלא עקב זיהום של וירוס ממשפחת ההרפס.
בערעור היא טענה כי בעלה חלה בסרטן הלוע האפי עקב שנים של חשיפה אינטנסיבית לחומרים מסרטנים בשירות. היא גיבתה את טענותיה בחוות דעת של מומחה ברפואה תעסוקתית שציין כי לאורך 30 שנות השירות נשם המנוח גזי פליטה רעילים של מנועי דיזל שהארגון הבינלאומי לחקר הסרטן הכיר בהם כמסרטנים. המומחה הדגיש כי אחד החומרים בשם פורמלהיד אף הוכר כגורם למחלת הסרטן הספציפית ממנה סבל המנוח, וכי בעשן מנועי הדיזל יש חומרים נוספים שידועים כמסרטנים לדרכי הנשימה כמו בנזן, מתכות ניקל, ארסן ועוד.
אבל קצין התגמולים הגיש חוות דעת סותרת, והמומחה מטעמו סבר שאין כל תמיכה מחקרית להערכת המומחה מטעם המערערת. לעמדתו, המחלה נגרמת בעיקר עקב זיהום בווירוס EBV שעלול להתפתח במקרים נדירים בקרב אנשים שסובלים מהרפס. הקשר בינה לבין החשיפה לחומרים הרעילים, שידועים כגורמים לסרטן הריאות ולא לסרטן הלוע האפי, אינו ודאי או סביר וגם אם קיים כזה התרומה שלהם נמוכה ביותר.
הוכח במידה הנדרשת
אבל חברי הוועדה שבראשות השופט בדימוס ברוך אזולאי העדיפו את חוות דעתו של המומחה מטעם המערערת שלטעמם הוכיחה במידה הנדרשת כי המנוח נחשף לחומרים מסרטנים שידועים במחקר הבינלאומי ככאלה שגורמים לסרטן הלוע האפי.
נקבע כי עצם העובדה שגם המומחה מטעם קצין התגמולים מצא לנכון להעיר כי ייתכן קשר סיבתי ברמה נמוכה מעידה שקיימת האפשרות שהחשיפה לחומרים תגרום לסרטן הלוע.
עוד הודגש כי גם אם למערער היו נוגדנים של הרפס אין זה אומר שהוא חלה בשל כך במחלה. לעומת זאת, 30 שנה של חשיפה למנועי דיזל ולחומרים שהוכרו כמסרטנים והעובדה שהמנוח חלה במחלה הנדירה בגיל צעיר מובילים למסקנה שזו האפשרות הסבירה ביותר לגרימת המחלה.
לפיכך הערעור התבל ונקבע כי מותו של המנוח נגרם עקב תנאי השירות הצבאי ועל כן יש להכיר בו כחייל שנספה במערכה. קצין התגמולים חויב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין של 15,000 שקלים.
עו"ד יואב צח-וכס
עוסק/ת ב-
צבא ומשרד הבטחון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.