חוסר התייעצות עם רופאים בכירים ואי-ביצוע בדיקות הדמיה למשך 10 ימים: בכך בין היתר מאשימים הורים לבן 5 הסובל מעיכוב התפתחותי והפרעה על הרצף האוטיסטי את צוות ביה"ח "ברזילי"
לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה לאחרונה תביעת רשלנות רפואית נגד המרכז הרפואי "ברזילי", באמצעות המדינה כבעליו. התובעים, הורים לבן 5 הסובל מפגיעה מוחית שהובילה לעיכוב התפתחותי והפרעה על הרצף האוטיסטי, טוענים שאיחור באבחון ובטיפול בדלקת קרום המוח של בנם, עת היה תינוק רך בשנים, הוביל לנזקיו הקשים. כעת הם דורשים פיצוי בן שבע ספרות לפחות.
התביעה הוגשה לבית המשפט באמצעות עו"ד ענת גוטמן ועו"ד ארן אמיר ממשרד גוטמן-אמיר. סופר בה שכשלושה חודשים לאחר הולדת בנם של התובעים, במאי 2020, הוא הובהל למיון בית החולים "ברזילי" באשקלון בשל חום גבוה (39 מעלות), אי שקט, בכי רצוף וירידה בתיאבון. לטענת ההורים, הגם שכבר בביקור זה אובחנו אצל בנם מדדי דלקת חריגים, הוחלט לשחררו הביתה ללא ייעוץ עם רופא בכיר, ומבלי לקיים דיון בסיבות האפשריות לעלייה החריגה במדדים.
התובעים המשיכו וסיפרו כי ביום שלמחרת חזרו עם בנם ל"ברזילי" כשהוא סובל מחום גבוה מתמשך, הקאות, דם בשתן, התייבשות וחולשה כללית, כאשר אובחן אצלו "מרפס מלא" - אינדיקציה רפואית מחשידה לדלקת קרום המוח. למרות זאת, סיפרו, צוות המרכז הרפואי נמנע מלבצע בבנם בדיקות הדמיה מתקדמות כמו אם.אר.איי או לכל הפחות סי.טי.
לדברי ההורים בשלב מסוים אישרו בדיקות מסוימות שעבר בנם כי הוא סובל מדלקת קרום המוח, אלא שלטענתם - הצוות הרפואי המשיך להתעכב עם ביצוע בדיקות ההדמיה ועם ייעוץ עם רופאים בכירים. לטענתם רק בחלוף למעלה משבוע ממועד אבחון הדלקת, כאשר בינתיים מצטברת בראשו של בנם מוגלה מסוכנת, הוחלט לבצע לו סי.טי ראש.
"אבחון מוקדם הוא קריטי"
לדברי התובעים, אחרי קבלת תוצאות בדיקת הסי.טי שלימדו על הצטברות המוגלה, הועבר בנם לטיפול נמרץ בבית החולים "דנה" (איכילוב). נטען שהוא נאלץ לעבור שם - כזכור בגיל שלושה חודשים בלבד - שני ניתוחים מורכבים, במסגרתם נפתחה הגולגולת שלו לשם ניקוז המוגלה הרבה שהצטברה במוחו.
במישור המשפטי טוענים ההורים לרשלנות רפואית דו-ראשית: האחת, חוסר אבחון בזמן של דלקת קרום המוח; והשנייה, עיכוב במתן הטיפול הראוי לאחר שאובחנה הדלקת.
בנוגע לאבחון מסבירה מומחית מטעם התובעים, אשר חוות דעתה צורפה לתביעה, כי גילוי מוקדם וטיפול בדלקת קרום המוח אצל תינוקות הוא קריטי ביותר. לדבריה מדובר במחלה מסכנת חיים שעלולה להוביל לסיבוכים חמורים - כולל נזק מוחי, אובדן שמיעה ואפילו מוות.
ביחס לעיכוב בטיפול נטען כי השתהות הצוות הרפואי ב"ברזילי" מלבצע לבנם של התובעים בדיקות הדמיה מתקדמות למשך ימים ארוכים הובילה להצטברות מוגלה במוחו ולצורך להפנותו בדחיפות לייעוץ של נוירוכירורג, ובהמשך לביצוע ניתוחי הניקוז. "אין ספק כי בשל רשלנות הנתבעת, הקטין לא הופנה לטיפול נוירוכירורגי לצורך ביצוע ניקוז דחוף של המוגלה, מ-6.5.20 עד 15.5.20", נכתב בתביעה.
בסוגיית הנזק שיתפו ההורים בכאב כי עקב הרשלנות הנטענת סובל כיום בנם מעיכוב התפתחותי רב-תחומי, המצריך טיפולי פיזיותרפיה וריפוי בדיבור ובעיסוק, ובנוסף התגלו אצלו קשיי תקשורת והפרעה על הרצף האוטיסטי.
בנסיבות אלה דורשים ההורים פיצוי בסך מיליון וחצי שקלים בגין נזקי העבר שנגרמו להם ("נזקים מיוחדים"), כגון עזרה סיעודית והוצאות רפואיות מעבר לסל הבריאות, וכן פיצוי עבור "נזקים כלליים", כלומר כאלה הצופים פני עתיד, לשיקול דעת בית המשפט.
מבית החולים "ברזילי" נמסר כי כתב התביעה הנטען לא הומצא למרכז הרפואי. כשיתקבל ילמד.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.