אגנס נעמי קאופמן מנתניה, מבקשת להכיר בתביעתה נגד חברת הביטוח כלל, כתביעה ייצוגית בשם מבוטחים שהינם עוסקים מורשים, אשר רכשו אצל חברת הביטוח פוליסת ביטוח מקיף לכיסוי ביטוחי רכב בגינו מנוכה מס ערך מוסף.
התביעה הוגשה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, באמצעות עו"ד שלמה רוזנווסר.
התביעה עוסקת בגבית יתר של סכומים, בגין פרמיה ששולמה עבור פוליסת ביטוח מקיף לרכב, שנדרשה הגברת קאופמן לשלם כתנאי לתקפותה של פוליסת הביטוח. תביעתה מעלה סוגיה עקרונית, הנוגעת למאות אלפי עוסקים מורשים, המבטחים את כלי הרכב שלהם.
בתביעה נטען, כי הפרמיה הנגבית בגין רכב מסוים, שווה - בין אם מדובר ברכב של אדם פרטי, או ברכב המוחזק על ידי עוסק מורשה. השוויון הזה קיים לפי הנטען, למרות שבקרות האירוע הביטוחי לרכב שבבעלות העוסק, ישולמו תגמולי ביטוח בניכוי מע"מ.
התובעת טוענת כי במקרה של תאונה או גניבת רכב, יקבל עוסק מחברת הביטוח את סכום תגמולי הביטוח בניכוי מרכיב המע"מ, בעוד שבתגמולי הביטוח המשולמים לבעל רכב שאינו עוסק, לא ינוכה מרכיב המע"מ, וזאת על אף שתשלום הפרמיה שווה בשני המקרים.
התובעת טוענת כי אותה סימטריה הקובעת את שווי הרכב המבוטח לצורך תשלומי ביטוח - בעת קרות מקרה הביטוח - ללא מרכיב המע"מ, צריכה לחול עת מחויב המבוטח לשלם את כספי הפרמיה. לטענתה יש לנטרל את מרכיב המע"מ, גם מן הפרמיה המשולמת בגין פוליסת הביטוח.
התובעת טוענת כי התעלמות חברת הביטוח כלל מרכיב המע"מ בעת חישובי הפרמיה גרם לה לתשלום יתר בסך של 1200 שקל. לדברי התובעת מדובר כאמור במאות אלפי מבוטחים נוספים.
תביעות באותו נושא הוגשו גם נגד חברות הביטוח אליהו, מגדל, איילון והדר.
טרם הוגש כתב הגנה.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.