האם הותירה ששה ילדים ורכוש רב. הבנות מנישואיה השניים התנגדו ליישום סעיף בצוואה בו מינתה האם את אחד הבנים מנישואיה הראשונים כמנהל עיזבון, בטענה לניגוד עניינים. התנגדותן נדחתה
השופטת מורן ואלך-ניסן דחתה לאחרונה בקשה שהגישו שתי אחיות למנות מנהל עיזבון ניטרלי לחלוקת ירושת אימן המנוחה. האם ציוותה שבנה מנישואיה הראשונים ינהל את העיזבון אך האחיות טענו כי הוא לא מקדם את חלוקת הרכוש והן איבדו את האמון בו. השופטת קבעה שהתנהלות האח עד כה בעניין העיזבון הייתה ללא דופי וכי העיכובים נבעו מהתנהלות המבקשות עצמן.
האם נפטרה ביולי 2020 והותירה ששה ילדים: שתי בנות מנישואיה לבעלה השני, וארבעה ילדים מבעלה הראשון.
היא הותירה צוואה עליה חתמה זמן קצר לפני מותה בה הורישה לאחד מבניה דירה וחנות ולחמשת ילדיה האחרים את זכויותיה בשלושה נכסים נוספים וכספים. במסגרת הצוואה מינתה האם את בנה הבכור כמנהל עיזבון לשם הוצאה לפועל של חלוקת הרכוש.
שתי הבנות מהנישואים השניים ביקשו למנות מנהל עיזבון ניטרלי. הן טענו כי יתר האחים מייחסים לאביהן אחריות להידרדרות בבריאות האם שהובילה למותה, ועל רקע זה שורר נתק ביניהם.
לדבריהן, הן פנו לאחים לקבלת פרטים אודות מימוש העיזבון ולא נענו, ובחלוף כמעט שנה ממועד מתן הצו לקיום הצוואה, טרם הוחל בביצוע הוראות הצוואה. עוד צוין, כי האח הבכור, אותו ביקשה האם למנות כמנהל עיזבון, עבר לגור באחת הדירות, והדבר מעמיד אותו בניגוד עניינים.
האחים טענו כי הבקשה משוללת כל יסוד, נגועה בהעלמת עובדות מהותיות וחושפת את גישתן כפוית הטובה של המבקשות. הם ציינו כי לפני כשנה הסכימו הצדדים שהאח הבכור יטפל בענייני העיזבון וחתמו על ייפוי כח לצורך כך.
הם הוסיפו שהאם המנוחה מינתה את האח למנהל העיזבון לאור הערכתה הרבה לכישוריו, למקצועיותו ויושרו, בהיותו סגן אלוף בעברו הצבאי ומי שניהל פרויקטים רבים וקיבל תעודות הצטיינות והערכה רבות.
לדברי האחים, עם מתן צו קיום הצוואה וקבלת ייפוי כח מאחיו, פעל האח באינטנסיביות להכשיר את נכסי העיזבון למימוש, ואף מימן מכיסו את מרבית הוצאות העיזבון בגובה עשרות אלפי שקלים. הם הוסיפו כי האח גר בדירה בהסכמת כל הצדדים ומשלם דמי שכירות מלאים בסך 7,000 שקל לחודש.
קורות חיים מרשימים
השופטת מורן ואלך-ניסן מבית המשפט למשפחה בפתח תקווה השתכנעה כי יש למנות את האח הבכור כמנהל עיזבון המנוחה. היא ציינה שהמינוי מקיים את רצון האם שנלמד לא רק מלשון הצוואה אלא גם מתצהירה של עורכת הדין שערכה את הצוואה שהצהירה על כך שהמנוחה ראתה בבנה הבכור אדם אחראי, הגון וישר, שיש לו את הכישורים המתאימים לקחת על עצמו את התפקיד.
עוד כתבה השופטת כי מהחומר בתיק עולה שהאח עשה פעולות רבות לקידום חלוקת העיזבון, אולם נתקל בחוסר שיתוף פעולה מצד המבקשות. היא ציינה כי עצם העובדה שבא כוח המשיבים נאלץ להביא עמו מסמכים לחתימת המבקשות לאולם בית המשפט מדבר בעד עצמה.
השופטת הוסיפה כי אמנם יש מתיחות בין המבקשות למשיבים אך יש לקחת בחשבון כי יתר המשיבים מביעים אמון מוחלט באח הבכור וכי אף אחת המבקשות העידה כי עד לפני מספר חדשות היחסים בינה לבין האח היו תקינים.
באשר למגורי האח בדירה כתבה השופטת כי כניסתו לגור בנכס נעשתה בהסכמת כל היורשים וכי הוא משלם דמי שכירות, אף שמימן מכיסו עשרות אלפי שקלים לקידום ניהול העיזבון.
בסיכומו של דבר מינתה השופטת את האח הבכור כמנהל עיזבון קבוע.
לא ניתן צו להוצאות.
- שמות ב״כ הצדדים לא צוינו בהחלטה
עו״ד אורי צפת
עוסק/ת ב-
ירושות וצוואות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.