ביהמ"ש המחוזי החמיר בעונשו של גבר חרדי, שבמסגרת הסדר טיעון הודה והורשע בעבירות חמורות של מעשים מגונים ופרסום והפצה של תועבה באינטרנט. בחלק מהמקרים פגע אף באחייניתו.
במשך חודשים ארוכים הייתה נערה בת 12 נתונה למעקב חולני מצד אביה, אברך בכולל בן 38. באמצעות מצלמות סמרטפונים וטאבלטים הוא נהג לצלם אותה, ללא ידיעתה, בעת שהייתה בחדר השירותים ובמקלחת. את התיעוד שאסף האב, שכלל סרטונים ותמונות של בתו ולעיתים גם של אחייניתו בתה-13, הפיץ בין פדופילים באינטרנט בתמורה לקבלת חומר פורנוגרפי שבו מעורבים קטינים אחרים.
לשאלות בתחום הפלילי:
כנסו לפורום פלילי
במסגרת הסדר טיעון שנחתם עמו הורשע האב, בהתאם להודאתו, בעבירות רבות של מעשים מגונים, החזקה ופרסום תועבה ובו דמותו של קטין, ופגיעה בפרטיות.
הנאשם, נשוי ואב לשבעה ילדים, החזיק במכשירי הטאבלט והסמרטפון שברשותו לא פחות מ-420 תמונות של בתו הקטינה בעירום מלא וחלקי. לצדן, נתפסו שם מאות קבצים של תמונות בעלות אופי פדופילי של קטינים אחרים, וכן עשרות סרטונים המתעדים את בתו במקלחת ובמצבים אינטימיים.
המדינה ביקשה להחמיר בעונשו של הנאשם, בין היתר כיוון שמעשיו כלפי בתו גרמו לה פגיעה שתמשיך ותתעצם, בשל היעדר היכולת לעצור את הפצת התמונות והסרטונים ששלח באינטרנט. בתביעה ציינו גם כי הקטינה, בתו הבכורה של הנאשם, שרויה במצב נפשי קשה שבעטיו לא ניתן היה לערוך בעניינה תסקיר נפגעת עבירה.
מנגד, סנגורו של הנאשם ביקש לגזור עליו עונש מקל. הוא נימק זאת בכך שלא פגע פיזית בבתו ובאחייניתו. כמו כן, הוא טען כי חוקרת הילדים אחראית לעיקר הנזק הנפשי שנגרם לקטינות בכך שהיא זו שחשפה אותן למעשי הנאשם. האב הביע חרטה וטען כי לנוכח היותו מפרנס יחיד במשפחתו, השרויה במצב כלכלי קשה, יש להקל בעונשו.
מחוות הדעת שנערכה במרכז להערכת מסוכנות בעניינו של הנאשם עלה כי ללא טיפול, נשקפת סכנה גבוהה כי יחזור לסורו ואף ייתכן שיבצע בעתיד עבירות מין בפועל.
פגע בכבודן
"מעשיו של הנאשם פגעו בערכים המוגנים של כבוד האדם וזכות האוטונומיה של הפרט על גופו, שמירה על גופם ונפשם של הקטינים, צנעת הפרט וערכי המשפחה והביטחון בחיק המשפחה", כתבו סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט יעקב צבן, והשופטים רפי כרמל ורבקה פרידמן-פלדמן.
השופטים החליטו להחמיר עם הנאשם, וסברו כי נסיבותיו האישיות לא צריכות להקל את דינו.
בנוסף לכך, השופטים שקלו גם את גורם ההרתעה, וכתבו בגזר הדין: "עבירות המין ברשת ותוך שימוש ברשת נפוצות יותר ויותר ועל כן מחייבות עונש מרתיע".
"הנאשם עשה בבתו ובאחייניתו כלי לסיפוק יצריו המיניים וזאת על מנת לקבל בתמורה לתצלומיהן, חומרי פורנוגרפיה פדופילית ממשתמשים אחרים באינטרנט", כתבו השופטים לבסוף, וגזרו על הנאשם שבע שנות מאסר בפועל, כשלוש שנות מאסר על תנאי, ואף הטילו עליו לפצות את בתו בסכום של 20,000 שקלים ואת אחייניתו ב-7,000 שקלים.
לקריאה: תפ"ח 50739-01-14 מדינת ישראל נ' נ.ס.
- שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין.
* עו"ד גיא צברי עוסק במשפט פלילי.
** הכותב לא ייצג בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.