הדירה הועברה לאישה לאחר שהבעל שקע בחובות. בית הדין הרבני קבע שאין סיכוי לשלום בית בין בני הזוג שלא מקיימים יחסי מין כבר 3 שנים וישנים בחדרים נפרדים, ועליהם להתגרש
בית הדין הרבני האזורי בירושלים קיבל לאחרונה תביעת גירושין של אישה נגד בעלה, שבמסגרתה אף עתרה לפנותו מהבית. הרכב הדיינים בראשות הרב יצחק אושינסקי הורה לצדדים להתגרש לאחר שהתרשם כי נוצר ביניהם משבר אמון חמור על רקע התנהלותו הפיננסית של הקלוקלת של הבעל, שסיבך אותם בחובות וגרם לנתק ממושך ביחסי האישות.
בני הזוג נשואים 25 שנה ולהם 5 ילדים. בתביעת הגירושין שהגישה האישה היא טענה שבעלה חי על חשבונה. כך לטענתה, בעוד היא המפרנסת העיקרית של הבית בעבודתה כאחות מזה שנים רבות, בעלה איבד את העסק שלו והכניס אותם לחובות עצומים. בהקשר זה היא ציינה כי בעלה ביים ניסיון התאבדות לאחר שקרס כלכלית, וזה היה מבחינתה "הקש ששבר את גב הגמל". לטענתה, אין להם יחסי אישות כמעט שלוש שנים, והם כבר חצי שנה ישנים בחדרים נפרדים.
האישה הוסיפה שבעלה העניק לה במתנה את חלקו בדירה כדי שהיא לא תהיה חשופה לעיקולים. זאת, לאחר שכבר נאלצו למכור בית קודם ב-4 מיליון שקל כדי לכסות את החובות של בעלה.
עוד היא ציינה ציינה כי לאחר רישום הבית על שמה הוריה שילמו את החובות וכיום המצב הוא שבעלה חייב להם מאות אלפי שקלים.
מנגד הגיש הבעל תביעה לשלום בית, במסגרתה אף התחייב לממן טיפול זוגי לצדדים ולשלם להורי האישה 1,500 שקל מדי חודש לצורך החזר החוב.
חפץ בבית, לא באישה
הרב אושינסקי – יחד עם הדיינים הרב מאיר קאהן והרב יעקב מ' שטיינהויז – ציינו שהתרשמו כי הסכסוך בין הצדדים עמוק וקשה, ואי קיום יחסי אישות במשך שלוש שנים לצד שינה בחדרים נפרדים, מעידים על כך.
הדיינים הסבירו כי העניין המרכזי כאן הוא תחושת חוסר האמון של האישה בבעלה, לצד היחס המזלזל להוריה. הם ציינו כי כחלק מההליך הצדדים הופנו לטיפול פסיכולוגי שבסופו הומלץ להם להתגרש, וכתבו כי אף הם בדעה זו מכיוון שאין סיכוי לשלום בית.
בתוך כך קבעו הדיינים כי תביעת הבעל לשלום בית אינה כנה מאחר שהוא לא עמד בהבטחתו להחזיר את החוב להורי האישה. הם הוסיפו שהבעל ממשיך לא לעשות דבר על מנת לפרנס את אשתו ולדבריהם, התנהלות זו מוכיחה שהוא לא באמת חפץ באשתו אלא בהמשך המגורים בבית שלה.
הדיינים ציינו כי טענות האישה מעידות שמאסה בבעלה.
לפיכך, הם חייבו את הבעל לגרש את האישה ודחו את תביעתו לשלום בית.
בהמשך קבעו הדיינים כי זכותה של האישה לעתור לפינוי בעלה מהדירה שרשומה על שמה. הם הורו לבעל להתפנות מהבית תוך 45 ימים וקבעו כי סידור הגט יבוצע תוך 50 ימים.
- ב"כ האישה: עו"ד אביבה רפ
- ב"כ הבעל: עו"ד מיכאל קורינאלדי כהן
עו"ד אסף לאור
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.