אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> המחוזי הבהיר לאב לארבעה שעליו לעבוד – אך הפחית את המזונות

המחוזי הבהיר לאב לארבעה שעליו לעבוד – אך הפחית את המזונות

מאת: עו״ד מרים שליו | תאריך פרסום : 17/07/2024 08:38:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: Adam Kring, Unsplash

בני זוג המשתייכים למגזר החרדי נפרדו. במהלך הנישואים האישה פרנסה את המשפחה. שופטי המחוזי חישבו את המזונות על בסיס הכנסה פוטנציאלית של 7,000 שקל לאיש

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל לאחרונה חלקית ערעור שהגיש אב לארבעה על גובה החיוב במזונות. לבני הזוג שני ילדים מעל גיל 6 ושתי בנות מתחת לגיל 6. בית המשפט למשפחה העמיד את החיוב על סך של 1,700 שקל בגין מזונות ומדור עבור שתי הילדות הקטנות וסך של 600 שקל עבור הילדים שחצו את גיל 6. שופטי בית המשפט המחוזי מצאו לנכון להתערב בסכומים וקבעו כי הוא ישלם 1,270 שקל לקטין מתחת לגיל 6 ו-350 שקל מגיל 6 ואילך.

בני הזוג נישאו ב-2014 ולהם ארבעה ילדים. האיש עזב את הבית בתחילת 2022 ועבר לגור בבית אמו. בית המשפט למשפחה חילק את זמני הזהות באופן כמעט שווה, באופן שהקטינים שוהים עם האב 6 מתוך 14 ימים.

לעניין המזונות בית המשפט קבע שצרכי כל קטין הם 2,250 שקל. עוד נקבע כי האיש אינו עובד אך יש לו פוטנציאל השתכרות של 10,900 שקל בחודש. 

לאחר שהובאו בחשבון ההכנסות הפנויות של הצדדים וזמני השהות נקבע שהאיש ישלם 1,700 שקל עבור כל אחת מהילדות שמתחת לגיל 6 ו-600 שקל עבור הילדים הגדולים. 

בערעור טען האיש כי בית משפט טעה בקביעת מזונות שהם מעבר ליכולתו הכלכלית. לדבריו, לא היה מקום לחייבו על מזונות הילדים הגדולים. הוא הוסיף שלא היה בסיס לחשב את שכרו בגובה השכר הממוצע במשק שכן לכל אורך הנישואים הוא לא עבד והאישה פרנסה את המשפחה. הוא הסביר שהוסכם בין בני הזוג שהאישה תפרנס והוא יתמקד בשליחות ובהפעלת "בית חב"ד". 

צרכים הכרחיים

השופטים צבי ויצמן, יעל מושקוביץ וצבייה גרדשטיין פפקין מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבלו את הערעור חלקית.

הם הסבירו שלפי פסיקה שניתנה לאחר בע"מ 919/15 יש להבדיל בין חיוב מזונות עבור ילדים מתחת לגיל 6, שלגביהם חייב האב לבדו לשאת במזונותיהם ההכרחיים, לבין ילדים מעל גיל 6 שמזונותיהם מתחלקים בין ההורים על בסיס יכולותיהם וזמני השהות. 

השופטים התערבו בקביעה בעניין פוטנציאל ההשתכרות של האב. הם ציינו כי ההערכה נעשתה על הצד הגבוה, באופן המעוות את יחסי ההכנסות בין הצדדים. עוד הם הבהירו כי משעה שהצדדים נפרדו, ההסכמה שהייתה במהלך הנישואים שלפיה האישה תפרנס אינה יכולה לעמוד יותר, ועל האיש מוטלת חובה להתאמץ למען פרנסת ילדיו. 

השופטים העריכו את יכולת ההשתכרות של האיש בסך של 7,000 שקל (בדומה לזו של האם). 

עוד התערבו השופטים בשיעור צרכי הקטינים והבהירו כי כשמדובר בארבעה ילדים באותה משפחה, עלות הצרכים עבור כל ילד קטנה. השופטים קבעו שהצרכים ההכרחיים של הילדים הקטנים הם 1,600 שקל לחודש (עבור כל אחד) ושל הגדולים 2,100 שקל לחודש. 

בניכוי שיעור ההוצאות בימים שבהם הילדים שוהים עם האב פסקו השופטים שהוא ישלם עבור כל אחד מהילדים הקטנים 1,270 שקל (מזונות ומדור) והחל מגיל 6 סך של 350 שקל לחודש. 

לא ניתן צו להוצאות.

  • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו״ד מרים שליו עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ