בן 32 שצבר חוב של 1.4 מיליון שקל זכה בפטור מלא ממנו. הפטור ניתן חרף התנגדות הממונה על חדלות פירעון שביקש להמתין כשנה וחצי עד להחלטת ביטוח לאומי בעניין הנכות הקבועה
בית משפט השלום בירושלים העניק לאחרונה הפטר מלא לצעיר בן 32 הסובל מנכות נפשית זמנית ואי כושר בשיעור של 100%. בפסק הדין נקבע כי אין להמתין להכרעת ביטוח לאומי בעניין הנכות הקבועה, שצפויה להתקבל רק במרץ 2026. החייב, שצבר חוב של 1.4 מיליון שקל, סובל מהפרעה פוסט-טראומטית קשה בעקבות תקיפה שחווה בילדותו.
החייב מוכר בביטוח לאומי מזה כ-4 שנים ברציפות כבעל נכות נפשית. במהלך תקופה זו הוכרה לו נכות זמנית מלאה פעמיים.
מדובר בצעיר שעבר תקיפה מינית כשהיה בן 12, בזמן שחי בחו"ל עם משפחתו. הוא הסתיר את האירוע מסביבתו וכיום הוא מתמודד עם הפרעה פוסט טראומטית שכוללת פלאשבקים וסיוטי לילה, פחדים, הפרעות שינה ותשישות מתמשכת לאורך היום. הוא סובל בנוסף מהתקפי חרדה ומצב רוח דכאוני לצד כאבים ומיגרנות ופרצי זעם. בעברו ניסיון אובדני.
בספטמבר 2024 התקיימה ועדה רפואית של ביטוח לאומי בעניינו והוא הוכר בפעם השלישית כבעל אי כושר מלא, עד למרץ 2026.
בהודעה שהוגשה בתיק חדלות הפירעון על ידי בא כוחו, עו"ד זאב פרל, צוין כי על פי חוות דעת של הפסיכיאטר המטפל בו אין צפי לשיפור במצבו הנפשי של החייב, מאחר והוא לא מסוגל לחזור למעגל העבודה ולשקם את עצמו וכי נכותו הנפשית והתפקודית חמורה וממושכת.
עוד נטען כי אין ספק שבפעם הבאה שתתכנס וועדה בעניינו הוא יקבל נכות קבועה. בבקשה הודגש שהחייב מחוסר יכולת לעבוד ומתקיים אר ורק מקצבת הנכות.
בא כוחו של החייב הפנה לפסק דין שלפיו כשתקופת הביניים בהליך חדלות הפירעון מתארכת כשלוש שנים, וכשלא השתנה מצבו של החייב לטובה מאז מתן הצו לפתיחת הליכים ואין כל צפי לשינוי לטובה, יש מקום להפטר מיידי.
הממונה על חדלות פירעון, באמצעות עו"ד מיכאל בן הרוש, התנגד. לטענתו, כל עוד ביטוח לאומי לא קבע נכות קבועה אין הצדקה למתן הפטר. הממונה הדגיש כי מדובר בבחור צעיר וביקש להמתין להחלטה הסופית של ביטוח לאומי.
מצב קשה
השופט חיים פס קיבל את עמדת החייב והורה על מתן הפטר מיידי. בהחלטתו ציין השופט כי מדובר בהארכה שלישית של הנכות הזמנית מאז נובמבר 2021, וכי המסמכים הרפואיים מעידים על מצב קשה. החייב מטופל תרופתית, ממעט לצאת מביתו ונזקק לסיוע מתמיד מבני משפחתו.
עוד הדגיש השופט את עקרון הוודאות בחוק חדלות פירעון והצורך במיצוי הליכים בזמן סביר. הוא כתב כי הותרת החייב בהליך עד להכרעה של הביטוח הלאומי, בתקופת ביניים, תחטא לעיקרון זה.
הוא הוסיף שאמנם הביטוח הלאומי טרם נתן הכרעתו הסופית, אולם העובדה שהקביעות הרפואיות בעניינו של החייב לא השתנו מאז נובמבר 2021 מטה את הכף לעבר קבלת בקשת בא כוחו.
בנסיבות אלו, ובהיעדר התנגדות מצד הנושה שלא התייצבה לדיון, ניתן לחייב הפטר מיידי.
לפסק הדין המלא: חדל"פ 63167-11-12
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.