אף ששילם ברבות השנים כמעט פי 2 מקרן החוב, הריביות שהוטלו על האיש תפחו למימדים עצומים. בזכות תיקון חדש לחוק, רשמת הוצאה לפועל קיצצה מתוכן כמעט רבע מיליון שקל
גבר שערב להלוואה נכנס לסחרור כלכלי בדמות הליכי הוצאה לפועל שפתח נגדו המלווה, לפני כ-23 שנה. קרן החוב הועמדה על כ-138,000 שקל, וברבות השנים שילם הערב כמעט כפול ממנה, 264,000 שקל. למרות זאת, עדיין נותר לאיש לשלם ריביות בסכום אסטרונומי של כ-283,000 שקל. על רקע תיקון חוק שנכנס לאחרונה לתוקף קבעה רשמת ההוצאה לפועל ברמלה, אביבה יהונתן ארוש, שגובה החוב יעודכן ל-50,000 שקל בלבד.
מדובר בתיק הוצאה לפועל שנפתח באפריל 2002. הזוכה העניק בזמנו הלוואה לאדם מסוים, והחייב היה ערב להלוואה הזו. ברבות השנים, הלווה עצמו נכנס להליך פשיטת רגל וקיבל הפטר, מה שהשאיר את הערב לבד במערכה מול המלווה. קרן החוב בתיק הועמדה על כ-138,000 שקל.
כבר בתחילת ההליך נקבע שהערב יפרע את ההלוואה טיפין טיפין, 600 שקל כל חודש. ואולם, אחרי 22 שנים שבהן נפרעה קרן החוב במלואה, החייב הבין שהריביות על החוב תפחו למימדי ענק של 282,767 שקל, מה שלא מאפשר לו להשתחרר מהחוב העתיק. כשהוא אובד עצות וכמעט מתייאש, פנה החייב לעו"ד אורלי גז שהציעה לו להגיש בקשה להפחתת ריביות. ואכן, בחודש יולי האחרון הוגשה העתירה להפחתת ריביות, איפוס החוב וסגירת התיק.
מנגד, המלווה שיוצג על ידי עו"ד משה גביזון טען כי מדובר בבקשה מגוחכת ביותר, שאין לקבלה. לדבריו אין אינדיקציה כלשהי לפיה הערב אכן סיים לשלם את חובו כלפיו, ולכן על התיק להישאר פתוח.
הרשמת ארוש ציינה שבינואר האחרון נכנס לתוקף תיקון מספר 75 לחוק ההוצאה לפועל, שלפיו הרשם מוסמך להפחית ריביות שנצברו לחייב בתיק הוצאה לפועל, אף ללא "טעמים מיוחדים שיירשמו". בהתבסס על התיקון קבעה הרשמת שיש להביא לקיצוץ דרמטי בריביות המוגזמות שהלכו ותפחו ברבות השנים בתיקו של הערב.
בהקשר לכך הדגישה הרשמת כי בעוד שקרן החוב המקורית עמדה על כ-138,000 שקל, הערב הלכה למעשה שילם מאז 2002 - שנת פתיחת התיק - כמעט פי שניים ממנה, 264,000 שקל. בנסיבות אלה, קבעה, מוצדק להחיל עליו את התיקון ולהפחית כמעט רבע מיליון שקלים מגובה החוב העדכני, העומד כאמור על כ-283,000 שקל ומגלם ריבית פיגורים בלבד.
"לאחר שבחנתי טענות הצדדים ונתוני התיק", כתבה הרשמת, "ובשים לב לתיקון 75 לחוק ההוצאה לפועל, תוך איזון בין זכויות הצדדים - אני מוצאת להפחית ריביות והפרשי הצמדה באופן שהחוב בתיק יעמוד על סך של 50,000 שקל". במילים אחרות, הרשמת פטרה את הערב מ-232,767 שקל שהיה עליו לשלם למלווה לולא התיקון לחוק.
אשר לדרך תשלום יתרת החוב ציינה הרשמת שהערב יוכל לעשות זאת בתשלום אחד, ולחלופין להמשיך לשלם את 600 השקלים מדי חודש, כפי שעשה ב-23 השנים האחרונות, עד לפירעון 50,000 השקלים במלואם.
להחלטה המלאה בתיק מס' 34-02058-02-4
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.