האישה, אם לחמישה, החלה לסבול לאחר התאונה מכאבים ומירידה בתפקוד. בית המשפט קבע שהתאונה גרמה לה ל-8% נכות בשל פיבאומיאלגיה
השופטת אפרת רבהון קיבלה לאחרונה תביעה שהגישה אישה שנפגעה בתאונת דרכים לפני כ-4 שנים. לאחר התאונה היא החלה לסבול מכאבים, עייפות וסחרחורות ואובחנה כסובלת מפיברומיאלגיה (כאב כרוני). חברת הביטוח ״כלל״ טענה שאין קשר בין המחלה לבין התאונה אך השופטת קיבלה את חוות דעת מומחה בית המשפט שלפיה יש התאונה גרמה לחלק ניכר מהנכות בתחום זה.
התובעת סיפרה כי נפגעה בתאונת דרכים במרץ 2016 כשנהגה ברכבה ורכב אחר התנגש בה מאחור.
ממקום התאונה היא המשיכה לביתה. כעבור יומיים התלוננה בקופת חולים על כאבים בצוואר ובגב התחתון. היא הופנתה לבית החולים אך בצילום לא נצפה ממצא משמעותי. במסגרת המעקב בקהילה היא טופלה במרפאות אורתופדיות ועברה פיזיותרפיה אך לא חלה הטבה במצבה.
בשלב זה היא פנתה למרפאה נוירוכירורגית בבית החולים רמב״ם וביולי 2017 אף עברה ניתוח לקיבוע חוליות הצוואר אך לא הרגישה שיפור.
במשך תקופה ארוכה לאחר התאונה היא המשיכה להתלונן על כאבים בצוואר עם הקרנה לכתפיים ולראש. עוד היא הרגישה כאבי ראש חזקים, סחרחורות, טשטוש ראיה ומספר אירועים של אובדן הכרה.
ביולי 2019 היא אובחנה כסובלת מפיברומיאלגיה קשה וניתנה לה המלצה לשימוש בקנאביס רפואי.
השופטת אפרת רבהון מבית משפט השלום בנצרת מינתה מומחים לבחינת מצבה הרפואי של התובעת. המומחה בתחום האורתופדיה קבע שהיא נותרה עם נכות של 15% בשל הגבלת תנועות בעמוד השדרה הצווארי.
בתחום הנוירולוגי נקבעו לה 5% נכות בשל כאבי ראש. בתחום הפסיכיאטריה נקבע כי היא סובלת מ-5% נכות בשל הפרעה קלה על תפקוד נפשי או חברתי.
בתחום הראומטולוגי נקבעו לה 20% נכות בשל מחלת הפיברומיאלגיה.
המומחה הבהיר שתסמונת פיברומיאלגיה מאופיינת על ידי כאבי גוף מפושטים מלווה בנקודות כאב ספציפיות, יחד עם עייפות ניכרת, הפרעות שינה, לעתים כאבי ראש ועוד. המומחה ציין כי יש אסכולה המכירה בחבלות כגורם אפשרי לפיברומיאלגיה וכי לנוכח מצבה הרפואי של התובעת מלפני התאונה, אין לייחס את הופעת הפיברומיאלגיה במלואה לתאונה, אלא בשיעור חלקי של 40%.
הנתבעת, חברת כלל, טענה כי קביעת המומחה מובילה לעמימות באשר לקיומו של קשר סיבתי בין התאונה לבין המחלה. לשיטתה, משלא קבע המומחה שיש קשר סיבתי בין התאונה לפיבאומיאלגיה ברמה של 51%, התובעת לא הוכיחה את תביעתה בעניין זה.
ירידה הדרגתית
השופטת אפרת רבהון דחתה את עמדת הנתבעת והבהירה כי העמימות אינה נוגעת לקשר הסיבתי בין התאונה לבין המחלה אלא לשיעור התרומה של התאונה לנכות.
בנסיבות אלה היא אימצה את קביעת המומחה כי לתובעת 8% נכות מפיברומיאלגיה בגין התאונה (40% מתוך 20% נכות).
השופטת הוסיפה כי לא קיימת מחלוקת בדבר המשמעות התפקודית של פיברומיאלגיה על הלוקים במחלה. התסמונת מלווה לא רק בכאב אלא גם בירידה בתפקוד היומיומי, ביכולת העבודה ובאיכות החיים.
היא קבעה שמהראיות עולה כי חלה ירידה הדרגתית בשכרה של התובעת מאז התאונה, בשיעור דומה לשיעור נכותה הרפואית המשוקללת, קרי, כ-30%.
בגין הפסדי שכר, תנאים סוציאליים, עזרת צד שלישי, הוצאות וכאב וסבל פסקה השופטת לטובת התובעת 523,000 שקל. לאחר הפחתת תשלום תכוף ששילמה הנתבעת הפיצוי הועמד על סך של 503,000 שקל בתוספת שכ״ט עו״ד בסך 13%.
- ב״כ התובעת: עו"ד ב' אבראהים
- ב״כ הנתבעים: עו"ד ע' שגיא ואח'
עו"ד עבד אלרחמן שולי
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.