מאז תחילת 2022 לא מתקיימים זמני שהות בין תושב ארה"ב לילדיו המתגוררים בישראל. הוא טען שהוא מנעולן עם עסק צנוע אבל השופטת שוכנעה שמדובר בטייקון: "בעלים על שמונה רכבים"
ישראלי תושב ארצות הברית ייאלץ להעביר מדי חודש לפרודתו דמי מזונות בסך 9,530 שקל בחודש עבור שלושת ילדיהם, הנמצאים בישראל. הגם שהאב סיפר כי הוא מנעולן פשוט השקוע בחובות, השופטת איריס אילוטוביץ' סגל אימצה דווקא את גרסת האם לפיה הוא אמיד ביותר ומרוויח מדי חודש 15 אלף דולר. בתוך כך, ניסיון האב להפחית את גובה המזונות בטענה שהאם לא חייבת לגור בת"א בשכירות גבוהה – נדחה.
הצדדים נישאו זה לזו בשנת 2014, כאשר חודש לאחר חתונתם היגרו למדינת אוהיו שבארצות הברית. במהלך הרילוקיישן נולדו להם שלושה ילדים, כיום בני 8.5, 7 ו-5.5. בדצמבר 2020 חזרה המשפחה לישראל, כאשר על רקע משבר שפקד את הצדדים החליטה האם שלא לשוב לארה"ב. בשלב זה הם חתמו על הסכם לפיו הילדים יהיו במשמורת האם בישראל, וכי ייקבע בסיס לזמני שהות עם האב. חרף זאת, אין מחלוקת שמאז מרץ 2022 לא התראה האב עם ילדיו.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט עתרה האם לחייב את בעלה לשעבר במזונות – לרבות הוצאות מדור, דמי טיפול והוצאות רפואיות חריגות – בסך כ-16 אלף שקל בחודש. לדבריה היא עובדת כמנהלת חשבונות ומרוויחה כ-8,800 שקל בחודש, כאשר לעומתה האב משמש כבעלים ומנהל של מספר חברות בארה"ב ומשכורתו החודשית הינה כ-15 אלף דולר.
מנגד סיפר האב כי הוא מנעולן שבבעלותו עסק צנוע בארה"ב, וכי הוא שקוע בחובות. לטענתו, אשתו לשעבר מרוויחה יותר ממה שציינה. עוד טען האב, בניסיון להקל מעליו את עול המזונות, כי אין לחייבו בדמי מדור ילדיו שעה שהאם קבעה את מושבה בתל אביב ונאלצת לשאת בשכירות גבוהה.
"החיים הטובים באמריקה"
אבל השופטת אילוטוביץ' סגל דחתה טענה זו, תוך שהבהירה כי הן רשת התמיכה המשפחתית המסייעת לתובעת בגידול הילדים, והן מקום עבודתה היציב בחברת עורכי דין גדולה המספק לה הכנסה קבועה, נמצאים בתל אביב, כך שהגיוני כי תקבע את מושבה שם.
בהמשך קיבלה השופטת – בהעדר אסמכתאות מטעם ההגנה המלמדות אחרת – את גרסת האם לפיה בעלה לשעבר מכניס מדי חודש 48,750 שקל (15 אלף דולר) מעבודתו. בקביעתה שהאב אמיד ביותר נסמכה השופטת על פרטים שונים שצוינו בכתבי טענותיו.
כך, האב הצהיר שבבעלותו שמונה רכבים. לדברי השופטת "החזקת שמונה רכבים, גם בהנחה ששווים נמוך, בוודאי שיש בה כדי ללמד על היקף עבודתו בארה"ב ויכולות כלכלית גבוהה מן הממוצע".
עוד סיפר האב שהמשפחה נהנתה מחיי מותרות וכי גם כיום הכנסתו עשויה לאפשר לילדיו חיי שפע, לו ישובו לחיות עמו בארה"ב. "אילו גידול הילדים הוא סבל ועול התובעת מוזמנת לשלוח אותם לארה"ב והנתבע יגדל אותם לתפארת הדוד סם על חשבונו", כתב האב בסיכומיו.
מטיעוני האב אף נמצא שבמהלך מגורי המשפחה בארה"ב הוציא על חינוך הילדים 3,000 דולר בחודש, ואף מימן לפרודתו את "החיים הטובים באמריקה" (כלשונו), הכוללים שופינג וניתוחים פלסטיים.
בנסיבות אלה קבעה השופטת שהאב ישלם עבור ילדיו מזונות ומדור בסך 7,055 שקל בחודש. עוד נקבע שהוא יעביר לפרודתו מדי חודש 2,475 שקל עבור הוצאות חריגות ודמי טיפול. בסך הכול חויב האב לשלם מזונות בסך 9,530 שקל.
- באי כוח הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו"ד חיים שכטר
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.