סבים ביקשו למנוע מכלתם לנתק מהם את הנכד

לאחר שבנם נפטר ביקשו הסבים לקבוע זמני שהות עם נכדם בן ה-6, ולהגביל את מעבר הדירה של האם, שלטענתם החלה בזוגיות עם מקורב לשר בן-גביר, למרחק של עד 25 ק"מ. מה נפסק?

בית המשפט למשפחה בפתח תקווה דחה לאחרונה עתירת בני זוג להגביל את מקום מגורי כלתם לשעבר לעד 25 ק"מ ממקום מגוריהם, זאת במטרה לשמור על קשר רציף עם נכדם, הילד של בנם שנפטר. השופטת מורן ואלך-ניסן נימקה ש"האם זכאית להמשיך בחייה מבלי שתוגבל חירותה, ומבלי שיוחלט עבורה שעליה למצוא בן-זוג בקרבת מגוריה דווקא". לצד זאת היא קבעה זמני שהות בין הסבים לנכדם.

הנתבעת ניהלה זוגיות עם בנם של התובעים, שכתוצאה ממנה נולד הקטין, כיום בן שש. באוקטובר 2021 הלך האב לעולמו בגיל 32 אחרי מאבק ממושך במחלת הסרטן, תוך שהותיר את זוגתו אלמנה, את בנו יתום מאב ואת הוריו שכולים. כשנתיים לאחר הטרגדיה עברה האם להתגורר בשומרון, מהלך שעורר את חמתם של חותניה לשעבר.

בבקשה שהגישו לבית המשפט ביולי אשתקד עתרו הסבים לקבוע זמני שהות עם נכדם, תוך הגבלת מגורי אימו למרחק של עד 25 ק"מ ממקום מגוריהם. לטענתם כלתם לשעבר, שבינתיים החלה בזוגיות חדשה עם קרוב משפחה של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, עברה לשומרון מתוך ידיעה שהם לא יחצו את הקו הירוק ויעברו בין יישובים ערביים עוינים כדי לראות את נכדם. לשיטת הסבים יש להגביל את התרחקות האם כדי למנוע ניתוק נוסף שלהם מנכדם.

מנגד טענה האם שאין לה כוונה לנתק את בנה מהורי בעלה המנוח, והיא מעולם לא טענה שאין חשיבות לקשר ביניהם. עם זאת, לדבריה, על התובעים לשמש כסבא וסבתא ולא כתחליף אב. בין לבין סיפרה האם שבנה שיתף אותה כי התובע חשף בפניו את איבר מינו כדי ללמד אותו להשתין באסלה, כך שיש לנקוט במשנה זהירות לגבי התוויית הקשר ביניהם. בכל הנוגע לבקשת הגבלת המגורים טענה הנתבעת כי זה אבסורד להגביל את חופש התנועה שלה, ומי שרוצה קשר עם הנכד שלו ימשיך להגיע.

דרישה חריגה

השופטת ואלך-ניסן דחתה את בקשת התובעים למנוע את מעבר כלתם לשעבר למרחק העולה על 25 ק"מ מביתם. היא הגדירה זאת כדרישה חריגה שאין מקום להיעתר לה. השופטת שוכנעה אמנם שמדובר בסבים האוהבים את נכדם בכל נפשם, אלא שעם זאת הסבירה כי עליהם להבין שנסיונות לעקוף את סמכותה ההורית של האם, להתנגח בה ולגרור אותה לתביעות נוספות, אינם תורמים לרווחת הקטין, ואף אינם מאפשרים תקשורת חיובית ומיטיבה בין הצדדים.

בתוך כך הזכירה השופטת שלא רק לסבים נגרם צער בל יתואר בשל מות בנם, אלא גם לכלה ולנכד שאיבדו בן-זוג ואבא. ברוח זו היא כתבה ש"האם זכאית להמשיך בחייה מבלי שתוגבל חירותה, ומבלי שיוחלט עבורה שעליה למצוא בן-זוג בקרבת מגוריה דווקא, ובפרט שמדובר באישה צעירה המעוניינת להביא לעולם ילדים נוספים".

לצד זאת קבעה השופטת זמני שהות בין הסבים לנכדם, וזאת בכל יום שני למשך שש שעות בצהריים ובכל סוף שבוע שלישי, מסיום המסגרת החינוכית ועד למוצאי השבת. בנוסף נקבע שתיערך שיחת וידאו בין התובעים לקטין פעמיים בשבוע - בשלישי ובשישי, שעה לפני כניסת השבת. לסיום הורתה השופטת שבתקופת החופש הגדול ישהו הסבים עם נכדם פעם באמצע שבוע, ביום שני, ופעם בסוף שבוע, מחמישי עד מוצ"ש, לסירוגין.

• שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בפסק הדין

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.