רק כשהמעקלים התפקדו על דלתו, הופתע מוחמד לגלות כי לחובתו עומדים 17 דו"חות חנייה עוד מתחילת שנות האלפיים. בתביעה שהגיש נגד העירייה, ביהמ"ש עמד לצדו וחייב את העירייה להשיב את הכספים שנאלץ מוחמד לשלם.
בספטמבר 2013 הגיעו מעקלים לביתו של מוחמד וביקשו לקחת את חפציו. כך נודע לו לראשונה על קיומם של 17 דו"חות חנייה שניתנו לו בין השנים 2002 ל-2004 בחדרה. בשל חששו מהמעקלים, נאלץ מוחמד לשלם להם כ-4,400 שקלים.
לכתבות נוספות בנושא:
מוחמד הגיש תביעה נגד עיריית חדרה בביהמ"ש לעניינים מקומיים, וביקש להשיב לידיו את כספו, שכן לטענתו, הדו"חות התיישנו זה מכבר.
לטענת העירייה, היא שלחה לכתובתו הרשומה של התובע את הודעות תשלום הקנס בדואר רשום, ומכיוון שחלף המועד להגשת בקשה להישפט, יש לראותו כמי שהורשע. להוכחת הטענה היא צירפה תדפיסים מהם עולה, לטענתה, שהדו"חות נשלחו לתובע במועד.
דרישות פשוטות
השופטת טל תדמור זמיר קבעה, שכאשר דו"ח לא ניתן לאדם בפניו – במקום ביצוע העבירה – כל שנדרש מהרשות לעשות הוא להודיע לו על קיומו בדואר רשום, תוך שנה מיום ביצוע העבירה. מדובר בדרישות פשוטות לכל הדעות, שאם הרשות לא עומדת בהן – היא לא תוכל לגבות את הקנס כיוון שהעבירה התיישנה.
השופטת קבעה שהתדפיסים שצירפה העירייה, הכוללים את פירוט דברי הדואר ששלחה, אינם אישור רשמי מרשות הדואר, הם חסרים פרטים רבים לרבות מועד שליחת הדואר. על כן, לא הוכח כי הדו"חות אכן נשלחו לתובע תוך שנה מיום ביצוע העבירה.
השופטת ציינה שהיא אינה מתעלמת מהעובדה שאזרחים רבים אינם משלמים את דו"חות החנייה, ונזכרים לטפל בהם רק כשהחבל מתהדק סביב צווארם, תוך פנייה לביהמ"ש בטענות שונות ומשונות.
עם זאת, יידוע אדם על כך שעבר עבירה הוא תנאי לקיומו של הליך הוגן, בייחוד כשמדובר בהליך גבייה העשוי לגרור פעולות פוגעניות. לנוכח הקביעה שהדו"חות התיישנו, חויבה העירייה בהשבת הכספים לתובע, בסך 4,400 שקל.
דו"ח חניה הוא למעשה כמו כל כתב תביעה הנשלח ע"י רשות לאזרח.על מנת לגבות את החוב, רשאית הרשות לפתוח בהליכי גבייה בהוצאה לפועל או בעצמה, ולשם כך עליה להוכיח כי שלחה את הדו"ח בדואר רשום ולהציג אישור מסירה. במקרה הזה, העירייה לא פעלה כך ולאחר שהדו"ח התיישן, לא ניתן לגבות אותו יותר.
* עוה"ד ענת ברמן ועודד אולמן עוסקים במשפט פלילי.
**הכותבים לא ייצגו בתיק.
***המידע המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.