למרות התוצאה הטראגית בית המשפט התחשב במצבו הרפואי של הנאשם ובכך שהייתה זו רשלנות רגעית, והשית עליו 4 חודשי עבודות שירות
שופט בית המשפט לתעבורה בחדרה אלכס אחטר גזר לאחרונה עונש קל של 4 חודשי עבודות שירות על רוכב אופניים חשמליים בן 56 שגרם למותו של קשיש בן 87 שחצה מעבר חצייה. בגזר הדין ציין השופט כי אינו מתעלם מהתוצאה הטראגית של התאונה אבל מצא לנכון להתחשב בנאשם, שסובל ממחלת ריאות קשה ומתייסר על אובדן חייו של המנוח, רכב במהירות תקינה ולא ביצע עבירות נלוות. בנוסף לעבודות השירות רישיון הנהיגה של הנאשם נפסל ל-5 שנים והוא יפצה את משפחת המנוח ב-4,000 שקלים.
התאונה התרחשה ב-2017 בצומת הרחובות רמב"ם ולבזובסקי בחדרה, כשהנאשם רכב במהירות של כ-24 קמ"ש ולא האט אף שהבחין בקשיש מתחיל לחצות את הכביש. שני מטרים לתוך מעבר החצייה הוא פגע בו עם האופניים והפיל אותו. כתוצאה מהתאונה נפגע הקשיש בראשו, ונפטר כשבועיים לאחר מכן.
לאחר שהנאשם הורשע בעבירה של גרם מוות ברשלנות הוא נשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר לעניין העונש. בתסקיר צוין מצבו הרפואי הקשה שבגינו הוא נעזר במכונת חמצן. עוד צוין כי אף הנאשם מבין את משמעות האישום והנזק שגרם גם אם לא לקח לחלוטין אחריות לרשלנותו. בסופו של דבר קצינת המבחן התרשמה שהסיכון הנשקף ממנו נמוך והמליצה שנוכח מצבו הרפואי יוטל עליו עונש של עבודות שירות.
המדינה הסכימה שנוכח מצבו הרפואי וחוות הדעת החיובית בעניינו של הנאשם העונש צריך להיות בעבודות שירות וביקשה להטיל עליו 8 חודשים תוך שציינה כי גם משפחת המנוח הסכימה לכך. עם זאת, ביקשה המדינה שתוטל על הנאשם פסילת רישיון לתקופה משמעותית של 8-9 שנים.
סניגורו של הנאשם ביקש כי יוטלו על הנאשם עבודות שירות לתקופה קצרה יותר של כ-4 חודשים. זאת, בהתחשב במצבו הרפואי ובכך שנסע במהירות נמוכה ולא היה ניתן לצפות שיגרום לפגיעה כל-כך קטלנית. הסניגור הוסיף בהקשר הזה כי ייתכן שגילו המתקדם של המנוח השפיע על כך. הנאשם עצמו ביקש סליחה ממשפחת המנוח.
התוצאה יכלה להיות שונה
השופט אלכס אחטר קבע כי הרשלנות של הנאשם הייתה בינונית. מצד אחד התאונה אירעה ביום, על מעבר חצייה, כששדה הראייה היה פתוח ואפילו תגובה מאוחרת של סטייה או בלימה הייתה יכולה להציל את המנוח. מצד שני, לא נלוו למעשיו של הנאשם עבירות נוספות כמו מעבר באור אדום, התעסקות בנייד או נסיעה במהירות מופרזת.
עוד ציין השופט כי למרות התוצאה הקשה של התאונה יש מקום להתחשב בנתונים האישיים של הנאשם ובנסיבות התאונה. בעניין זה הפנה השופט למצבו הרפואי של הנאשם, לתסקיר החיובי, לייסורים של הנאשם ממעשיו, להסכמת משפחת המנוח לעונש של עבודות שירות, לכך שהתאונה אירעה בשל רשלנות של שניות וייתכן שהתוצאה הייתה אחרת לו הנפגע היה צעיר יותר, וכן לכך שעבירת התעבורה האחרונה של הנאשם בוצעה לפני כעשור.
לפיכך החליט השופט לקבל את עמדת הסניגור וגזר על הנאשם 4 חודשי עבודות שירות בבית אבות בחדרה. כדי לאזן את העונש הקל הוא הטיל עליו 5 שנות פסילה ובנוסף גזר עליו מאסר ופסילה על תנאי לחצי שנה וחייב אותו לשלם למשפחת המנוח פיצויים של 4,000 שקלים.
- ב"כ המדינה: עו"ד מור בן אבו מפרקליטות מחוז חיפה
- ב"כ הנאשם: עו"ד תעבורה עמיקם שוחט
עו"ד אברהם (בומה) ברחד
עוסק/ת ב-
תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.