האיש הוסיף שאם ילדיו מחזיקה בשני רכבים ועברה שלל ניתוחים אסתטיים, כך שהיא יכולה להסתדר עם פחות מזונות. השופט: "חל שינוי נסיבות, אבל לא לטובתך"
בית המשפט למשפחה בחיפה קיבל לאחרונה בקשת אם ל-3 להגדיל את מזונות הילדים שהיא מקבלת מהגרוש שלה, עקב שינוי לרעתה בחלוקת זמני השהות. בקשתו הנגדית של האב, סטודנט למשפטים, להפחתת המזונות עקב מצבה הכלכלי האמיד כביכול של גרושתו, נדחתה על ידי סגן הנשיאה טל פפרני.
הצדדים התחתנו בשנת 2012 והביאו לעולם שני בנים ובת. בשלב מסוים יחסיהם התערערו והם התגרשו, כשבאפריל 2021 ניתן פסק הדין בסוגיית המזונות: נקבע שהאב ישלם מדי חודש לגרושתו 3,235 שקל עבור ילדיהם, בתוספת דמי מדור ואחזקתו. במסגרת התביעה שהוגשה לבית המשפט בפברואר האחרון, עתרו שני ההורים לשינוי דמי המזונות שנפסקו.
לטענת האם, הגם שבמעמד הגירושין נקבע כי הצדדים יחלקו במשמורת משותפת על ילדיהם, בפועל היא מבלה עימם הרבה יותר זמן במהלך השבוע, מאשר האב. בתוך כך סיפרה האם, סייעת בבית ספר, שנוכח היותה הנושאת בעיקר נטל גידול הילדים, נבצר ממנה להגדיל את הכנסותיה באמצעות עיסוקה בבניית ציפורניים. בנסיבות אלה היא טענה האם שיש להגדיל את דמי המזונות בכ-7,000 שקלים.
לעומתה טען האב שיש מקום דווקא להפחית את המזונות. לטענתו, בעוד הוא סטודנט שפוטר מעבודתו ומקבל קצבת נכות, גרושתו חייה חיים ראוותניים הכוללים החזקת שני רכבים, נסיעות לטיולים בארץ ובחו"ל כל סופ"ש שני וביצוע שלל ניתוחים אסתטיים. לעמדתו מדובר בשינוי נסיבות מהותי מאז פסיקת המזונות, הפועל לטובתו.
מרוויח כפול
השופט פפרני הסכים אמנם לטענת האב לפיה מאז פסיקת המזונות חל שינוי נסיבות מהותי, אלא שלדבריו – הוא פועל לטובת האם דווקא. "במקרה זה, מאז ניתן פסק הדין למזונות, בוצע שינוי ממשי בחלוקת הזמנים, כאשר הקטינים שוהים משמעותית יותר אצל התובעת מאשר אצל הנתבע", כתב. הוא הדגיש שאופן חלוקת זמני משליך באופן ישיר על נטל המזונות.
לאור הוכחת שינוי הנסיבות על ידי האם, פתח השופט מחדש את סוגיית המזונות ובתוך כך בחן את הכנסות הצדדים וחלוקת זמני השהות החדשה. הוא מצא כי בעוד שלאם פוטנציאל השתכרות של 9,500 שקל בחודש, בעלה לשעבר יכול להרוויח יותר מפי 2, כ-20,000 שקל בחודש.
בהקשר לכך העיר אמנם השופט שהאב הינו סטודנט ואף עבר תאונה שגרמה לו לנכות, אלא שהתרשמותו הייתה כי מצבו הפיזי אינו מונע ממנו להשתלב בעבודה משרדית, או בכל עבודה אחרת המותאמת למגבלותיו. השופט אף חידד שהאב לומד בהיקף של 14 שעות שבועיות, ואין מניעה שימצא עבודה במשרה חלקית על מנת להגדיל את הכנסותיו מעבר לקצבת הנכות.
בסיכום העניין מצא השופט כי יחס הכנסות הצדדים עומד על כשליש-שני שליש לטובת האב, בעוד שבחלוקת זמני השהות האם נמצאת עם הילדים 75% מהזמן. הוא העריך שהוצאות הילדים –בני 11.5, 8.5 ו-6 – עומדות כיום על 10,800 שקל בחודש.
בהתחשב בנתוני ההכנסות וזמני השהות, קבע השופט שעל האב לשלם לידי גרושתו מדי חודש 4,650 שקל כמזונות. לסיום הוא הבהיר שבהגיע הילדים לבגרות ועד לסוף שירותם הצבאי, מזונותיהם יופחתו בשני שליש כמקובל.
- ב"כ האם: עו"ד גילי ליברמן
- ב"כ האב: לא צוין
עו"ד צחי זיסמן
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.