הבעל טען שיחליט מה יעלה בגורל הנישואים לאחר שההליכים הפליליים נגדו יסתיימו אבל ביה"ד הרבני חשד שהוא מנסה לעקב את הגירושים בכוונה – כדי לנקום באשתו ולעגן אותה.
בית הדין הרבני בחיפה קיבל לאחרונה תביעת גירושים שהגישה אישה נגד בעלה המואשם בביצוע מעשים מגונים בבתה מנישואים קודמים. "הבעל אינו חפץ בשלום בית, ויתכן שחפץ בנקמה באשתו בגין האישומים המיוחסים לו בפגיעה בבתה" קבעו הדיינים.
בני הזוג נישאו ביולי 2016 והביאו לעולם בת יחידה. עבור הצדדים אלה הם נישואים שניים כשלאישה בת מנישואים קודמים, שגילה אינו ידוע.
על פי המתואר בפסק הדין, הבעל נעצר בפברואר שנה שעברה עקב חשד שהיכה את בתה של האישה וביצע בה מעשים מגונים. ההליכים הפליליים נגד הבעל טרם הסתיימו וכיום הוא עצור עד שתתקבל הכרעה בעניינו.
לפני כשמונה חודשים האישה הגישה תביעת גירושים. בתביעתה היא הזכירה כי בעלה עצור עד לתום ההליכים הפליליים בעניינו – דבר שמונע ממנו למלא אחר ההתחייבויותיו כבעל ומייתר את הצורך להפנות אותם ל"שלום בית". אם לא די בעבירות המיוחסות לו, האישה טענה כי הבעל נהג בעבר להכות אותה וציינה שהם פרודים מזה זמן רב.
מנגד, הבעל טען שהוא מאוד אוהב את אשתו והכחיש שהיה אלים כלפיה. הוא לא העמיק בעניין ההליכים הפליליים שמתנהלים נגדו אך ביקש לדחות את ההכרעה בתיק ולאפשר לו להחליט האם הוא מעוניין להתגרש כשיסתיימו. הבעל אף ציין כי הוא חושד שהתובעת בגדה בו והוא מעוניין לבחון את הנושא לעומק לפני שיגיע להחלטה.
האישה בתגובה טענה שהבעל מתנכל לה ומתמהמה בכוונה. לחיזוק דבריה, היא הציגה הקלטה שבה הוא נשמע אומר בין היתר שהוא יעשה לה צרות לפני שיסכים לתת לה גט.
ללא תכלית
ואכן, הדיינים הרב יצחק אושינסקי (אב"ד), הרב דוד גרוזמן והרב אברהם דב זרביב קיבלו את הרושם שהנתבע לא באמת אוהב את התובעת ושהוא מתחמק בכוונה מקבלת החלטה בנושא הגירושים.
בהקשר זה הדיינים הסבירו כי "עיגון אישה לחינם" וללא תכלית מהווה עילה לחיוב ואף לכפייה בגט.
הדיינים אף ציינו כי הנתבע העלה בפניהם טענות קשות נגד התובעת הן עקב חשדות הבגידה והן עקב תמיכתה בבתה, ואף האשים אותה במעצרו. אלה מעידים, לשיטתם, כי הוא לא מעוניין בה אלא רוצה לנקום בה ולגרום לה צער.
כמו כן, הדיינים ציינו כי לתובעת יש עילה נוספת להתגרש והיא שבעלה לא זן ומפרנס אותה מזה זמן רב.
"הוא מבחינתו לא יכול לעשות למענה כלום, לא מעוניין כרגע בה או אינו יכול להיות מעונין בה, ואף כשיוכל לרצות בה הוא מעונין לבוא עמה בחשבון ובינתיים מבחינתו שתשב ותמתין עד שיואיל לגרשה" סיכמו הדיינים את רשמיהם מהנתבע והחליטו לקבל את התביעה ולחייב אותו להתגרש מחשש לעיגונה.
עו"ד גרגורי קורזינר
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.